door Jan D. Swart
‘’Nee, we zijn niet aan het verkopen. Dat zo oliedom zijn, want ik weet dat u op het vinkentouw zit en ons in de gaten houdt’’, repliceerde bouwwethouder Bas Kurvers enigzins geprikkeld toen Leefbaar-raadslid Benvenido van Schaik zei dat hij zich niet aan de indruk kon onttrekken dat ‘’er weer gerommeld werd’’ op het recreatiecomplex van Hoek van Holland, dat voor oude Rotterdammers bekend staat als het Oude- en Nieuwe Kamp.
‘’U laat ons elke keer schrikken’’, zei Van Schaik. ‘’Er blijken mannetjes te lopen’’, had hij geroepen, en later voegde hij eraan toe: ‘’Dat zijn'', wijzend naar de wethouders Kurvers en Kasmi, ''vast uw recreatiecowboys.’’
Er waren donderdagavond twee aanleidingen voor de korte clash over de gevoeligheid van Hoek van Holland als vier seizoenenbadplaats. De eerste was de aankondiging dat er een sloopvergunning in de maak was voor een ouwe boerderij op het recreatiepark, en verder nog een ander gammel gebouwtje.
‘’Waarom nu ineens wel?’’, vroeg Van Schaik. ‘’En in 2016 niet?’’
Dat had uitleg nodig.
De tweede aanleiding vormde een ritsje mails van een caravanverkoper die klanten had geadviseerd hun stacaravan niet op de camping in Hoek van Holland te plaatsen ‘’want ze zijn in onderhandeling met een grote partij en alle modellen moeten er dan ook vanaf.’’
Het stond er zwart op wit en Van Schaik, die de mailwisseling had toegestuurd gekregen, las er uit voor. Waarna Meeuwissen van de PVV nog wat olie op het vuur gooide door te zeggen dat het campingterrein getaxeerd was voor verkoop.
Allemaal onzin, vond wethouder Kurvers. ‘’We zijn de zomervakantie ingegaan op basis van het herstel van vertrouwen met de Hoekanezen en laten we dat zo houden. Nogmaals: we zijn niet aan het verkopen.’’ Hij zei het op een manier van: lees mijn lippen. Raadslid Dieke van Groningen zat het te doen.
Eén ding.
Ja, er had misschien beter gecommuniceerd kunnen worden over de sloopvergunning. Die wens tot aanvraag was al jaren geleden ingezet. Daar was zelfs de provincie Zuid-Holland aan te pas gekomen, omdat er vleermuizen in die boerderij zaten en huismussen. Ook was er asbest gevonden. Dus uitstel op uitstel, op uitstel. Ongelukkigerwijs kwam dat traject nu in beweging, juist nu in vredestijd.
‘’Maar ook die sloopvergunning gaan we nu niet aanvragen. Doen we niet midden in het participatieproces, we kijken wel uit’’, aldus Kurvers, die altijd de kastanjes uit het vuur moet halen als hij samen met zijn altijd enigszins wanhopig manoeuvrerende D66-collega Kasmi een klus moet klaren. Ook kreeg hij in de raadzaal steun van VVD-raadslid Van Groningen, die Kurvers lippen gelezen had en het van de kant van Van Schaik allemaal maar stemmingmakerij vond.
‘’En toch blijft het raar dat de boerderij nu wel op basis van veiligheid gesloopt zou mogen worden en in 2016 niet. Ik vertrouw het voor geen meter’’, hield Van Schaik vol.
‘’Niet doen’’, vond Kurvers, ‘’is werkelijk geen enkele reden voor. Afspraak is afspraak.’’
En Kasmi, die over de participatie gaat met de Hoekenezen?
''Die zit nu allang in Dudok'', zei men in Leefbaar-kringen.